Posts

Showing posts from June, 2026

【專家之眼】北京於台灣東部海域執法後安全態勢分析

https://udn.com/news/story/124909/9561708?from=udn_ch2cate6638sub124909_pulldownmenu_v2 【專家之眼】北京於台灣東部海域執法後安全態勢分析 2026-06-12 06:20 聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員 日本首相高市早苗(右)5月28日在東京迎賓館赤坂離宮與菲律賓總統馬可仕(左)會面。(圖/美聯社) 日本首相高市早苗(右)5月28日在東京迎賓館赤坂離宮與菲律賓總統馬可仕(左)會面。(圖/美聯社) 菲律賓總統馬可仕於5月26日至29日受邀以國賓規格出訪日本,雙方高層在5月28日會談後對外發表聯合聲明,宣布將啟動雙方大陸礁層與專屬經濟區劃界談判。次(29)日北京就透過外交部定期新聞發布會,透過媒體提問對此明確表態反對;台北則是拖到5月31日透過外交部聲明表達立場,但因措辭不當引發台灣社會強烈質疑與嚴重反彈。 而中國大陸後續更是透過海警、外交以及台辦各個政府發言體系,數度發表聲明表達強硬立場。台北則是在社會輿論強烈指責政治壓力下,不得不在6月2日調整立場再度發表聲明,要求東京與馬尼拉談判過程不應有損台灣利益,更要求與台灣直接協商。當日日本內閣官房長官木原稔聲稱劃界談判結果對第三方並無法律約束力,更在6月3日重申此立場;顯然清楚認識到此談判所引發負面效應。 而中國大陸則是在6月6日至10日由交通運輸部負責編組由福建海事局、廣東海事局、東海航海保障中心以及東海救助局所轄海上交通執法艦艇,前往台灣東部海域執行海上交通專項執法和掃測行動。並且公開宣稱,將藉此實際行動,針對日本與菲律賓涉及台灣東部海域劃界談判,表達對於侵犯領土主權與海洋權益有所異議。 在前述大陸海上執法艦艇執行任務期間,台北國安高層則是要求海巡艦艇積極應對,並與其構成海上對峙態勢;更透過各個政府對外發聲管道,指控大陸艦艇侵入海域執法違反國際法,並有損我方主權與海洋權益。但是大陸於台灣東部海域執法後,未來台海周邊安全態勢將會有何變化?謹此提出下列各項解讀分析觀點,祈請各方先進不吝指導。 首先就軍事威脅層面來看,在此事件發生前,解放軍艦艇已經在台灣本島周邊海域保持經常性部署態勢,共軍戰機亦在前述海域上方空域維持經常性飛行演訓活動;同時海警艦艇與巡邏機亦配合解放軍艦艇與戰機,維持協調性部署與活動態勢。如今加...

透過鬼打牆的手段來躲法律。。找到人戲稱鬼島的字源。.. 這真是不合理

"吳龍滿辯護人雖主張鑑定報告不完整,於二審審理時聲請再次鑑定,但合議庭詢問吳的意願,吳龍滿均拒絕,合議庭認為,若被告消極不配合鑑定就採對他有利認定, .... " 這是什麼怪事。。。鼓勵犯人愈不配合愈有利。 ??????????????? https://udn.com/news/story/7315/9559999?from=udn-referralnews_ch2artbottom 吳龍滿當2童面殺死父母未做精神鑑定死刑撤銷 死者家屬痛罵「無恥」 2026-06-11 12:22 聯合報/ 記者 張議晨 /高雄即時報導 高雄市苓雅區男子吳龍滿2023年不滿樓上鄰居吵鬧,當著2名幼兒的面持刀將小孩父母羅姓夫婦殺害致死,一、二審都判2個死刑應執行死刑,褫奪公權終身,最高法院審理卻認為吳未作精神鑑定,昨撤銷發回更審,死者蔡女父親今受訪時,哽咽氣罵「無恥」。 蔡父說,撤銷死刑發回更審很荒唐、莫名其妙,吳龍滿在地方法院已經做過很多次鑑定,為何要拖延、重新鑑定,應該速戰速決,讓他的女兒、女婿能安穩在天堂過日子。 現年65歲的吳龍滿與羅姓夫妻一家人四口是上、下樓鄰居關係,因長期不滿住處深夜傳出不明聲響且懷疑是羅家人所發出,2023年9月15日上午7時,持刀械自13樓住處步行至14樓羅家住處,羅持刀砍羅妻的胸、腹、背及手臂等處,再至主臥室趁羅還在睡覺,持刀械刺、砍羅的胸、肩、手臂及大腿,羅姓夫妻傷重當場死亡。 高雄地院一審認定吳龍滿惡行重大判處死刑,二審法官也認定故意殺人符合憲法判決、兩公約所指「情節最重大罪行」,極可能再因同一緣由引發不滿而犯案,有再犯相類犯行的可能性,已無教化或再社會化可能,一致決判處死刑。 全案上訴最高法院後,最高院認為,一審沒有認定吳的殺人動機,二審卻認定動機是懷疑樓上住戶發出聲響,吳預謀殺人與卷證資料不符,此外,根據卷證資料,吳不是不能做精神鑑定,判死刑必須符合憲法判決有關意旨,因此撤銷發回更審。 不過,吳龍滿並非未做鑑定,一審審理時,曾委託高雄長庚醫院、屏安醫院作別做精神鑑定、量刑前精神鑑定,但屏安醫院團隊鑑定時,態度消極不配合,還威脅鑑定團隊。 吳龍滿辯護人雖主張鑑定報告不完整,於二審審理時聲請再次鑑定,但合議庭詢問吳的意願,吳龍滿均拒絕,合議庭認為,若被告消極不配合鑑定就採對他有利認定,無異鼓勵...